- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Asus Zenfone 10 - kicsit más az új kicsi
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Android szakmai topik
- Magisk
Hirdetés
-
Nyárköszöntő hardverszemle
ph A desktop gép, notebook és ház nyomába sokféle periféria szegődik, sőt, még egy VR headset is tiszteletét teszi heti rovatunkban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
ma WearOS 3.5, két kijelző, hosszú üzemidő, és zavaró apróságok a legújabb TicWatch modellben.
-
Mobilarena
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rimuru
veterán
válasz Raynes #24600 üzenetére
Hat de miert olyan buildet raktal fel amit volt alapbol Luci? (gondolom az volt) Egy csomo helyet elvisz es teljesen felesleges, ugyis mindenki SSH-n keresztul configolja az openwrt-t, ilyenre nem pazaroljak a draga eroforrasokat...
Itt van mellettem egy RPI, jelenleg Raspbian van rajta talan full xfce felulettel, engem ez egyaltalan nem zavart, megcsinaltam SSH-n mindent amit akartam ugyanugy mintha nem lenne rakta xfce vagy akar x szerver. (Nem en raktam ra)
Remelem erzed mire akarok kilyukadni.
Vigyázat, csalok!
-
King Unique
titán
válasz Raynes #24599 üzenetére
Amúgy mit zavar az téged, hogy az átlagembernek milyen szokásai vannak, milyen programokat akar használni? Lehetne azt mondani, hogy mindig a vendéknek / vásárlónak van igaza. Nem (kizárólag) nekik kell idomulni a termékhez, hanem a gyártónak kell olyan terméket készíteni, amivel meg tudja nyerni a fogyasztókat és ki tudja elégíteni az igényeket. Kicsit irreális elvárás, hogy az átlag, többnyire szerény ismeretekkel és érdeklődéssel bíró réteg majd csak úgy kilép a komfortzónájából és eldobja minden addigi szokását.
Amúgy meg a Linux Mint Cinnamon az egyik legjobb alternatíva a másik rendszerről érkezőknek. Én is használok tűzfalat és AV-t, ott a Clam, vagy akár az ESET...
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz King Unique #24602 üzenetére
Mivel ő és olyan formában vette azt a terméket, aminek a használatához itt segítséget kér, így a gyártó nem kell, hogy alkalmazkodjon. Mintha vennél egy hótaposót, utána meg reklamálnál, hogy miért megy tele vízzel, ha úszni akarsz benne.
Minek használsz tűzfalat? És milyet?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz #40553216 #24603 üzenetére
Azért ez nem egészen így van, de kár is jobban is belemenni, mert ezen szokásokon és igényeken úgysem lehet változtatni. Ahogyan az enyémen se, ha éppen akarok FW-t, vagy AV-t használni. Előbbiből megteszi a beépített Gufw is. Ad egy + biztonságérzetet, azért.
Inkább megköszönném, ha valaki tudna adni ötletet arra, hogy pl. Windows ISO-kat mivel lehet kiírni úgy, hogy rendesen be is bootoljon? Az Ubuntuban lévő indítólemez-készítő eleve kilőve, a Win ISO-kat nem is lehet benne hozzáadni. Az Unetbotin / YUMI állítólag megint nem jó, mert nem bootolja be. Korábban működött a WinUSB, de újabban nem megy se a PPA, se manuális telepítés. Ezt a leírást is kipróbáltam 15.10-re, de ezzel sem nagyon akart összejönni. Nem akkora létszükséglet, csak pusztán érdekel, mert többen panaszkodtak, hogy nem tudták rendesen kiírni és nem bootolt be a rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
válasz King Unique #24604 üzenetére
Amit korabbi hozzaszolasban linkeltem nem jo? Csinaljak egy bovebb valtozatot? (bar nem sokat lehet rajta boviteni. )
A lenyeg az ms-sys-en van.[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #24604 üzenetére
Unetbootin 494, nekem ezzel a változattal működött a Win7-es telepítés.
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
válasz King Unique #24607 üzenetére
Az ms-sys-en kivul mindent lehet kattingtgatva, csak nem automatikus a folyamat (viszont legalabb tudod hogy mi fut le).
Multkor neztem pl a winusb-t, semmit kulonoset nem csinal a lenyeg kb:
parted (ez egy program): 1. particiok torlese, 2. particio letrehozas
3. particiok ujra beolvasasa
4. particio formazas
5. mount: ISO, particio
6. masolas
7. grub telepites
kb ennyi, termeszetesen ellenorzesekkel stb.[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
Raynes
tag
válasz Rimuru #24601 üzenetére
Igen, Lucis volt, a webes felülethez nem én ragaszkodtam, benne volt alapból. Akkor ez a Luci beta volt a legfrissebb hivalos build, a neten is ezt ajánlották, ezt tettem rá. Nem is nagyon használtam a webes felületet, csak a legelején, utána SSH-ztam, pont ezt magyarázom. Egyébként igazad van, ma már nem hogy Lucindával nem használnám, de OpenWrt helyett is valami sima minimal Linuxot tennék rá, azt hiszem ARM procis volt a cucc.
Az xfce-s történeteddel nem tudok mit kezdeni, szerintem Sajtreszelőbiönre morbid választás, jó hogy nem mindjárt KDE-vel telepítik.
-
Raynes
tag
válasz King Unique #24602 üzenetére
Nem fáj, de azt kell megérteni, hogy a Linux nem Windows. Pont az az előnye, hogy nem kell rajta windowsos hülyeségeket meg sallangokat futtatni. Aztán végre valaki elhagyja a Windowst, de csinálja a hülyeségeket tovább egy másik rendszeren, amelyiken nem lenne muszáj.
Itt Angliában a sok kendősfejű és lengyel is ezt csinálja. Járnak fejkendőben, meg saját nyelven pofáznak/tévéznek, csak nemzeti kaját esznek, lengyel boltban vásárolnak, lengyel termékeket, angolul alig vagy semmit nem tudnak, itt lófrálnak az országban idegen testként, csak akkor nem tudom, hogy mi a bránernek jönnek ide. Ezt a szart csinálhatnák otthon is, felesleges volt csak azért eljönniük ilyen messze egy teljesen más nyugati kultúrába. Persze dolgozni jön a szerencsétlenje, meg gazdagodni, meg pénzt hazaadni, de nem nagyon lehet, mert drága minden, hiába hatszorosa a nettó 8 órás minimálbér itt kint az otthoninak, az átlag fizetés meg a 12-szerese, ha a boltokban a termékek is sokszorosan drágábbak.
Abban sincs igazad, hogy egy Linux user vásárló lenne. Nem az. Nem fizet a rendszerért semmit, semmilyen elvárása nem is lehet. Azon túl, hogy nincs igaza.
A Cinnamon nem tudom hogy jön ide, nem is írtam róla. Nincs vele bajom, az ajánlható DE-k között tartom számon, ahogy az LXDE-t is. Teljesen logikus is használni desktop gépen, de itt szerverről volt szó, amire se monitor, se egér, se billentyűzet nincs kötve.
Egyébként ezt a berögződéses dolgot magamon is megfigyeltem. Pont ezért szoktam törekedni a fejlődésre, amit lehet, elhagyok, törekszek a minimálmegoldások felé, meg kipróbálok nem logikus dolgokat, újdonságokat. Pl. a vim-mel is azért izzadok, meg küzdök, mert érzem, hogy fejlődési lehetőség, csak meg kéne szokni. Nem csak szövegszerkesztésben lenne előrelépés, hanem vim-es hotkeykkel használva az egész rendszert is nagy haszna lenne. Majd a tilingos wm-ekkel futok még kört. Próbálom mindig feszegetni a határaimat, mert mindig van hová fejlődni, pláne Linuxon. Nyilván eleinte nehéz, szokni kell, idegen érzés, de hozzászokik az ember. Sokszor a fejlődés nem logikus irányokba van, vissza kell metszeni hozzá dolgokat.
-
#40553216
törölt tag
válasz King Unique #24604 üzenetére
„mert ezen szokásokon és igényeken úgysem lehet változtatni”
De, lehet. Az MS (igaz, 25 év után) egy lépéssel tudott változtatni azon az általánosan elterjedt kretén szokáson, hogy minden felhasználó admin jogú fiókból használja a gépét. Az iPhone pedig a netezési igényeket alakította át egy csöppet.
De visszatérve: van olyan rendszer, ami az eddigi igényeinek megfelelő. De azt nem akarja (vagy az adott hw-n nem tudja) használni. Így az igény és hw-környezet adottságaiból kialakuló környezeteben azt tudja használni, ami van. Ha megfelel az addigi beidegződésekből összeállt igényhalmazának, ha nem. Mivel a feladatoknak az adott rendszer bőségesen megfelel, így az ő valós igényeinek is. A grafikus felület megléte miatt a szokásainak is.GUFW: ez nem tűzfal, hanem az UFW grafikus front-end-je, ami viszont az iptables front-end-je. Ha külön semmit nem állítasz, állítottál a GUFW-ben, akkor egy terminálos
sudo ufw enable
parancs már „be is kapcsolta” a tűzfalat, azaz érvénybe léptette az UFW-ben megadott paramétereket az iptables működéséhez.
A Win7-et én sem tudtam bootolhatóan kiírni. Igaz, mára 585 a verziószám.
(#24610) Raynes
„csak akkor nem tudom, hogy mi a bránernek jönnek ide”
Pénzt keresni, többet, mint amennyit otthon tudnának. Annyival azért nem drágább. Én is majdnem kimentem Germaniba, ott csinálni ugyanazt, amit itthon. Sokkal (3x) többet kerestem volna, amiből kijött volna egy ottani lakásbérlés, az itteni lakás törlesztője és még jobban is éltünk volna, mint itthon.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Raynes #24610 üzenetére
Az, hogy milyen igényeid és szokásaid vannak, az egy dolog. Nem várható el, hogy a többi felhasználó is így tegyen és gondolkodjon. "semmilyen elvárása nem is lehet" - egyik oldalról valóban nem, de másfelől nézve igen. Ha vásárlónak nevezzük, ha másnak, akkor is ők döntenek, hogy nekik mi felel meg jobban.
[ Szerkesztve ]
-
Raynes
tag
válasz King Unique #24602 üzenetére
Azért kitérek még erre a tűzfal- és vírusirtós dologra. Használd, ha jólesik, a gép nem füstöl el tőle, de attól még amatőrség, amivel csak feleslegesen szivatod magad.
Eleve ma már a gépek nagy része NAT-olt router mögött van, ami a betörések ellen véd hardveres tűzfalként. A gépre telepített tűzfalnak ezért csak az a plusz hozadéka lehet, hogy a kifelé menő forgalmat, kiszivárgásokat is meg lehet fogni vele, ami Windowson még jól jöhet, de Linuxon ilyen nincs. Pont oda érünk vissza, hogy Linuxra nem teszünk fel szemetet, és lám, nem mennek ki ilyen keyloggeres, spyware-es adatok.
A vírusirtó sem kell, főleg az aktív vírusirtás, ami állandóan fut a háttérben. Ha normálisan használod a Linuxot, csak tárolókból meg hivatalos oldalról telepítesz, meg nem futtatsz le olyan kódokat, aminél nem érted, hogy mit csinál, akkor eleve képtelenség kártevőt összeszedni. Linuxon csak akkor érdemes vírusirtót használni, akkor is csak passzív kergetőt, ha sok windowsos adatot tárolsz, sok windowsos adathordozó fordul meg nálad. Ilyenkor sem azért kell, hogy a Linuxot védd, mert a windowsos kártevők úgyse fertőzik meg, hanem hogy ne vidd őket tovább a jóságokat windowsos gépekre.
Én például Linuxon nem csak azért nem használok virnyákkergetőt, mert akkora nagy májer janigyerek vagyok, hanem nincsenek windowsos cuccaim egyáltalán. Se windowsos programokat nem tartok, se MS office-os doksikat. Vagyis van egy pár még több éves archívumban (alig néhány játék .iso, meg néhány .doc-fájl), de azokat egyszer átnéztem már irtóval, és Linuxon nem fertőződhettek meg azóta. A többi adatom mind platformfüggetlen, opensource szoftverek, pdf, plain text, fontok, képek, zene, videók, egyszerűen nincs olyan, ami fertőzni tudna és vírusirtásra szorulna, meg windowsos gépre sem viszek tovább semmit, mert nem ülök olyan gép elé. Emiatt teljes pazarlás lenne akár csak passzív irtót is feltenni, mert nincs, amit átnézzen.
-
King Unique
titán
válasz Raynes #24613 üzenetére
Ez az állandó megmagyarázás, meg egyoldalú szokásokra való hivatkozás, nekem már kicsit sok. Használok több rendszeren egy rakás USB-s eszközt, letöltök xy partícióra, e-mail mellékletek letöltése, csatolása innen-onnan stb. Tudom mért használok AV-t és kész, az én dolgom.
(#24606) ubyegon2: érdekes ez az Unetbootin is...FAT32-es pendrive-ot látja, de a Win ISO-t már nem tudja rendesen kiírni rá. Leírás alapján NTFS-re kell formázni, de azt nálam nem érzékeli a program. Holott NTFS-3G driver nyilván fent van...
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #24614 üzenetére
Érthetetlen, hogy ami az egyik alkalommal/helyen működik, máshol nem akar.
Ebben az ablakban nem látja az iso-t?
Az a baj, hogy rohadt régen próbáltam, de nem emlékszem, hogy valamivel szórakozott volna.
ntfs-3g mellett a fuse is rendben fenn van?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ubyegon2 #24615 üzenetére
"ntfs-3g mellett a fuse is rendben fenn van?"
Újabb rendszerek már eleve natívan tartalmazzák ezeket, ha jól tudom. De azért külön megnéztem tessék:
ntfs-3g 2013.1.13AR.1 external FUSE 29 - Third Generation NTFS Driver
Configuration type 7, XATTRS are on, POSIX ACLS are on
~ $ sudo apt-get install ntfs-3g
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
ntfs-3g már a legújabb verzió.
0 frissített, 0 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 10 nem frissített.
~ $ sudo apt-get install fuse
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
fuse már a legújabb verzió.
0 frissített, 0 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 10 nem frissített.[ Szerkesztve ]
-
Raynes
tag
válasz King Unique #24614 üzenetére
Nem egyoldalú, meg csak neked tűnik puszta magyarázkodásnak, holott pont te magyarázkodsz. E-mailmellékleteket én is kapok, de eleve el sem mentem azokat, amelyik nem pdf-ben van. Azt látom már, hogy te ilyen érzékeny windowsos lélek vagy, de egyrészt nem kell védened a Wint, mert nem szorul rá, áll mögötte elég tőke, meg védi elég Win Pistie, a másik, hogy hiába véded, meg vagy érzékeny, úgyis leszarom, nagyon nagy ívben, barnán, gőzölgőn.
Viszont amiért ilyen érzékeny vagy, kiengesztelésül belekezdek egy újabb relaxációs estimesébe. Tudom, a brét sem érdekli, de ma ilyen grafomán floodolásos hangulatom van, aztán nem naplót írok, mint egy tinilány, hanem péházok. Na, szóval, egyszer volt, hol nem volt, az óperenciás rendszeren is túl, vala megint egy halom fhosch, aminek neve vagyon Vindózer. Történt egyszer ugyanis, hogy ennek telepítője csak NTFS partícióról hajlandó futni, aminek kell NTLDR-es bootbetöltő is, ezért nem tud a legtöbb linux program bootolható Windows-telepítős tollhajtánytot csinázni, more. Hiába írod ki UnetBootinnel, vagy dd-vel, vagy akármi mással, az cd-rom-os módban írja ki, nem partícióra, hanem eszközre, és így nem tud bootolni a Win telepítője. Nálam valami miatt hiába futott le hiba nélkül a winusb, a penről nem volt hajlandó a telepítő bootolni. Itt a vége, fuss el véle, happy end, Walt disneys logó, tapsvihar.
Mondjuk ez is hátránya a Linuxnak, nem tud wines pent csinálni, bár lehet nem is hátrány, hanem felhasználókat óvó biztonsági intézkedés, hogy nehogy visszameneküljenek Winre Nagyon helyes, a Linux nem azért van, hogy wines szemeteket írjunk ki vele.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #24618 üzenetére
Logikus, hogy rajta kell, hogy legyenek. Szerintem megvan a probléma, le kell csatolni a pendrive-ot és úgy be fogja olvasni a/dev/sde1 nem csak az sde-t.
-
Rimuru
veterán
válasz Raynes #24609 üzenetére
En meg tudom csinalni SSH-n kenyelmesen amit akarok, aki felrakta az pedig nem biztos, igy valasztott egy neki tetszo DE-t amivel o is kenyelmesen dolgozhat.
Az se veletlen hogy a tobbseg luci-t hasznal (ezert ilyen image-t talaltal), ott kenyelmesebben ossze lehet kattintgatni (bar kicsi eloismeret nelkul meg ez is vicces lehet).King Unique:
"ha NTFS-re van formázva, csak a többi partíciót mutatja. Ha FAT32-re, akkor megjelenik a legördülő listában az sdd1 is" - ez nem biztos hogy baj, ha EFI-n akarasz bootolni ugyis fat fog kelleneni ntfs helyett (legalabbis nalam csak legacy bios bootol ntfsrol, de mivel efirol beszelunk nem hiszem hogy masol nem igy lenne).Hansz: Milyen info kene? Tessek pl itt van ez.
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
King Unique
titán
válasz Raynes #24619 üzenetére
Nincs itt semmi durci, csak te írsz litániákat és magyarázod, írsz bele talán még olyanokat is, amit nem kéne. Én pusztán azt jegyeztem meg, hogy attól még nem vallja mki ezt és nem fog tömegeket megtéríteni, én sem fogom csak eme sorok olvasásra után dobni a multi-boot rendszeremet. A telepítő készítős infó mondjuk logikus, de mégis volt példa korábban a működésére.
(#24621) colomb2: tudom, hogy UEFI bootnál FAT32-es pendrive kell, de pont Legacy boot módban akarom próbálni, ahova pedig NTFS. Tehát utóbbihoz az UNetbootin is kilőve...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Sziasztok!
Arra van valami ötletetek esetleg, hogy a sudo rm -rf / kiadását hogy kerülhetném el EFI gépen?
[link]Szeretném ezt a parancsot totálisan letiltani. Van rá mód?
Köszi!
Üdv. core2
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #24622 üzenetére
de pont Legacy boot módban akarom próbálni, ahova pedig NTFS. Tehát utóbbihoz az UNetbootin is kilőve...
Ne lődd még ki, én már sikerrel használtam az UB 494-et, viszont mindig legacy módot használtam eddig, egyszer majd átállok UEFI/GPT-re.
Csatold le a pent filekezelőben és látnia kell a partíciót, nem csak a meghajtót.
Magát a meghajtót mutatja egyébként? Én Nemoval csatoltam le, másodikra nekem se sikerült, megvan:
megnyitom a Nemot, utána megnyitom rootként a nemot, úgy csatolom le és onnan indítom az Unetbootint.
A normál Nemoban lecsatolás után ellenőriztem és ott van a meghajtó, de nincs csatolva, ha normálban csatolom le, akkor a meghajtót sem látja.(#24626) growler Ja. De ez is jó akkor, nem?
[ Szerkesztve ]
-
growler
őstag
válasz King Unique #24614 üzenetére
Nem mindegy hogy melyik Unetbootint használod. Állítólag a 494-es jó hozzá.[link]
-
Rimuru
veterán
válasz Neil Watts #24623 üzenetére
A legbiztosabb megoldas ha az egesz rm parancsot tiltod:
Sudoers fileban (visudo paranccsal) felkiatojel szolgal a negalasra, tehat a megfelelo sor(ok)ban:
!/usr/bin/rm
Ennek hatranya hogy nem fog menni semmilyen torles sudo-val, de ha parametezve lenne megadva akkor konnyen kijatszhatova valik. Ha csak arra kell hogy veletlenul se addhasd ki az rm -rf /-t akkor pedig
!/usr/bin/rm -rf /
Igy pl egy sudo rm -rf /* ugyanugy legyalulna mindent.
Az megint csak reszletkedes hogy masfelekeppen is letorolheto/atirhato, tehat erre egy jo megoldas az lenne pl ha nem lenne olyan hulye Lennart Poettering,[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
King Unique
titán
válasz ubyegon2 #24625 üzenetére
Hiába csatoltam le fájlkezelőből, normál / root módban, vagy éppen terminálból, nem látta a program akkor sem.
(#24626) growler: natúrban a 494-es sem érzékeli. Csak akkor, ha alul be van jelölve, hogy mutasson minden eszközt (legújabbnál nincs ilyen opció). Akkor kiválasztható az adott sdx partíció. Neki is kezdtem az írásnak, ami 52%-nál elakadt, de most elvileg kiírta, hogy végzett. Na kíváncsi leszek, vajon bebootol-e?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #24629 üzenetére
Neki is kezdtem az írásnak, ami 52%-nál elakadt, de most elvileg kiírta, hogy végzett. Na kíváncsi leszek, vajon bebootol-e?
Csak akkor, ha alul be van jelölve, hogy mutasson minden eszközt
Ez a linkelt leírásban is le van írva.
Erre én is kíváncsi vagyok! Már emlékszem, a felénél nekem is úgy csinált, mint ha lefagyott volna a program.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz ubyegon2 #24630 üzenetére
Sikerült, elindult a W7-es telepítő Legacy boot esetén.
De UEFI-vel már nem megy, igaz oda FAT32 kell. Viszont annál az UNetbootin valamit elcsesz, mert kb. egy tized másodperc alatt lefut és nem írja ki rá rendesen... Oda már vsz a fórumtárs módszere lesz szükséges [link].
Köszönöm a segítséget mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz King Unique #24631 üzenetére
No, szerencsére, örülök megoldódott, mondjuk én csak legacyban gondolkodtam, amikor kérdezted!
Valószínű, hogy gui-s megoldás nem lesz, csak colomb2 ft módszere. hacsak ez nem jó
[ Szerkesztve ]
-
growler
őstag
válasz King Unique #24629 üzenetére
Az igazság az, hogy én még nem próbáltam ( valószínű nem is fogom )
De ajánlottam már másnak is, és azt a visszajelzést kaptam, hogy működik.
Örülök hogy neked is ![ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
válasz Neil Watts #24623 üzenetére
Úgy, hogy nem írod be. A safe-rm nevű command wraperre keress rá, az pont az ilyen véletlen törlések ellen véd.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
őstag
válasz King Unique #24602 üzenetére
A probléma csak az, hogy mi nem vagyunk a gyártó. Ha szeretne egy terméket, ami neki megfelelő, akkor ne a gyártó idomuljon hozzá, hanem olyan gyártót válasszon, aminek a terméke neki megfelelő. Ha egyetlen linux disztró sem megfelelő, akkor winezen. Ja, hogy az sem megfelelő, mert túl sok erőforrást eszik... mi is eszik túl sokat? Csak nem a temérdek használhatatlan szolgáltatás és a GUI?
Most pedig mit akar elérni? Fog egy alacsony étkű linux alapot, majd tele szemeteli erőforrászabáló értelmetlen vackokkal és GUIval... nem hiszem, hogy bárki meglepődik majd azon, hogy hirtelen ez is milyen erőforrászabáló OS lesz.
Felhozta valaki, hogy a Unity 1GB ram körül is bőven elvan...csak mondanám, hogy a Win7, de a 10 már biztosan tudja ugyanezt... de azt a user szerint nem bírja a gép...Tehát még egyszer...ha idejön megkérdezni minket, és mi erre a szabadidőnket pazaroljuk, akkor mi azt szeretnénk, hogy ő közel a legjobbat hozza ki a helyzetéből, hogy a kész produkcióval neki is kevesebb gondja legyen. És talán egy boldog taggal bővül a community.
Mi nem vagyunk a gyártó, nekünk nem fizet, de még a linuxért sem adott egy fillért sem, akkor ne elvárásai legyenek, meg elutasításai... a híres mondat is igazából úgy szól, hogy a fizető vendégnek van mindig igaza.Kicsit irreális elvárás, hogy az itteni segítő, többnyire haladó ismeretekkel bíró réteg eldobja minden szakmaiságát, csak hogy valakinek egy keyloggerező, TeamViewerező és fancy gépe legyen, és ezáltal örökre elforduljon a Linux világtól, mert azt gondolta arról, hogy bármilyen kis gépen bármi futhat, és úgy is gyorsabb, mint a win.
Tehát mit is akar:
- GUI-t, hogy kattingasson. Rendben, legyen max lxde, alig eszik. Többet, mint kéne, és később is haszontalan lesz, hogy miért, az majd kiderül.
- uTorrentet? Ad-ware az egész winen is, teljesen használhatatlan, beépített bitcoinminerre. Meg Vuze, qBitorrent, és rengeteg más, daemon módban nem futó klienset. Mit ajánluk mi? Rengeteg daemon módba futó klienst, mert van annyi tapasztalatunk, hogy tudjuk, hogy csak letöltés miatt soha a büdös életbe nem fog belépni a gépre...az automata folder töltést meg kb bármelyik tudja, GUI nélkül. Ezeknek mind van webUI-ja (amit százszor inkább használ majd), vagy a Deluge konkrétan szerver-kliens architektúrájú, azaz a winén futhat kliens módban a GUI, a szerveren meg a daemon. Tökéletes, kezdőknek is. És GUI-n tudja majd beállítani, és nézegetni.
- Keylogger szutykot? Ebben remélem látod, hogy miért nem segíthetünk.
- TeamViewer? Értjük, hogy azt szokta meg, de ez két dolgot eredményez. Wine szemetet a gépre, és egy olyan megoldást, amit winre találtak ki 1biteseknek, mert az a retek desktop sosem volt képes rendes RDP szervert indítani. Linux megoldás ezzel szemben az, hogy van SSH x11 forwardinggal is akár, VNC (ez kb ugyanaz, az adott sessonbe be lehet lépni), NX. És ha nagyon muszáj, akkor RDP is van, de azt sem ide találták ki. Mind wine nélkül fut, és különböző problémákra kínálnak megoldást.És igen, aki idejön szerény ismeretekkel és érdeklődéssel, annak hadd kérdőjelezzük már meg az általa elképzelt megoldást. Pontosan azért, mert sok esetben téves alapokon nyugszik, és nem a valódi problémát oldja meg.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
King Unique
titán
válasz lionhearted #24638 üzenetére
Ezt mos totál félreértelmezed... nem azon volt a hangsúly, hogy itt mit ajánlanak, mit tartanak jobb megoldásnak. Nyilván nem fogják a másik rendszert és berögződéseit ajánlgatni, ez evidens és ok. Pusztán az volt a mondandó lényege, hogy nem kell az említett felhasználói szokásokra annyira rácsodálkozni, ráadásul egy másik OS-nél, hanem tiszteletben kell tartani és nem lehet csak úgy rájuk erőltetni mást. Amit aszem a jelenlegi helyzet ismeretében megint nem kell bizonygatni.
"És igen, aki idejön szerény ismeretekkel és érdeklődéssel, annak hadd kérdőjelezzük már meg az általa elképzelt megoldást. Pontosan azért, mert sok esetben téves alapokon nyugszik, és nem a valódi problémát oldja meg."
Szintén az előző gondolatmenet. "Ők" sok esetben eleve nem is fognak itt feltűnni, mivel nem is érdeklődnek más megoldások iránt. Aki meg igen és alapból hajlandó beleásni magát, az nyilván korrekt útmutatást fog kapni. Nincs is ezzel semmi gond.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz King Unique #24639 üzenetére
„tiszteletben kell tartani és nem lehet csak úgy rájuk erőltetni mást”
Egyelőre az az alap, hogy valaki egy adott rendszerhez nem kevéssé rendszerspecifikus, bár részben ott is baromságokat akar átvinni egy másik rendszerre, kvázi ő „nem tartja tiszteletben” a másik rendszert, mást akar arra erőltetni.„Aki meg igen és alapból hajlandó beleásni magát”
Jelen esetben éppen az van, hogy egy az „ők” közül jött ide, és nem „hajlandó beleásni magát”, „mivel nem is érdeklődik más megoldások iránt”. -
#40553216
törölt tag
Bár lehet, volt már, de lehet, itt a kilövés ideje?
AT&T's latest Linux choice may profoundly shape Ubuntu -
peter1998
tag
Sziasztok! Van egy asrock c70m1 típusú alaplapom 2gb rammal.Az alaplap UEFI-vel rendelkezik.Ubuntu Servert szeretnék rárakni.Le is töltöttem az ubuntu 14.04.03 server 64 bites verziót. Készítettem egy bootolható pendrivot. Sikerült is róla bootolni.A telepítés során előjött egy olyan hogy hiányzó usb driver és hogy telepítsem külső adathordozóról. Ezt kihagytam. A telepítés látszólag sikerült is. Bootolás során előjön egy hibaüzenet hogy "hiba: attempt to read or write outside of disk hd0' nyomjon meg egy gombot a folytatáshoz " meg is nyomtam ezt a gombot de kernel panik fogad. Még annyi hogy a winchesteren van kettő darab NTFS partició és ezek mellé szeretném telepíteni az os-t.Egy debiannal is próbáltam de sajnos ugyanaz a hibaüzenet fogadott. Valaki tud megoldást erre a problémára ?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen